Physical activity and incidence of subclinical and clinical pregnancy loss: a secondary analysis in the effects of aspirin in gestation and reproduction randomized trial

To estimate the association between physical activity and risk of subclinical and clinical pregnancy loss among women with a history of pregnancy loss.

Prospective cohort study as a secondary analysis of the Effects of Aspirin in Gestation and Reproduction randomized controlled trial of preconception-initiated low-dose aspirin among women with one or two prior pregnancy losses.

Four U.S. clinical centers, 2007-2011.

Women with confirmed pregnancy (n = 785) as determined from hCG testing in longitudinally collected biospecimens.

Subclinical loss of pregnancy detected only by hCG testing and clinically recognized loss.

Among 785 women (mean [SD] age, 28.7 [4.6] years) with an hCG-confirmed pregnancy, 188 (23.9%) experienced pregnancy loss. In multivariable models adjusted for confounders, compared with the first tertile of physical activity (median = 7.7 metabolic equivalent of task hours/week), there was a roughly twofold higher risk of subclinical loss in the second (risk ratio = 2.06; 95% confidence interval, 1.03-4.14) and third tertiles (risk ratio = 1.92; 95% confidence interval, 0.94-3.90), with median metabolic equivalent of task hours/week of 27.8 and 95.7, respectively. No relations were observed between physical activity and clinically recognized loss.

Risk related to physical activity is different for pregnancy failure close to the time of implantation compared with that for later, clinical pregnancy loss. Higher physical activity levels were associated with an elevated risk of subclinical loss (i.e., pregnancies detected only by hCG, n = 55); however, no relationship was observed with clinically recognized loss. Further work is required to confirm these findings, assess generalizability to women without prior losses, and evaluate mechanisms.

Each participating center's Institutional Review Board approved the study, and participants provided written informed consent. The trial was registered on ClinicalTrials.gov (NCT00467363), and a Data Safety and Monitoring Board provided oversight.

Estimar la asociación entre la actividad física y el riesgo de pèrdida gestacional subclínica y clínica entre mujeres con historia de pèrdida gestacional. DISEÑO:: Estudio prospectivo de cohortes como análisis secundario de un estudio aleatorizado de los efectos de aspirina en la gestación y la reproducción, utilizando bajas dosis de aspirina desde la preconcepción entre mujeres con una o dos pèrdidas gestacionales previas.

Cuatro clínicas en Estados Unidos, entre 2007–2011.

Mujeres con embarazo confirmado (n= 785) determinado por pruebas de hCG en muestras biológicas recogidas longitudinalmente.

Pérdida gestacional subclínica detectada sólo por la prueba de hCG y la reconocida clínicamente.

Entre 785 mujeres (media de edad [Deviación standard], 28,7 [4,6] años) con una gestación confirmada con hCG, 188 (23.9%) que tuvieron pérdida gestacional. En un modelo multivariante ajustado para factores de confusión comparado con el primer tercil de actividad física (media= 7,7 equivalentes metabólicos de trabajo horas/semana) hubo un riesgo bruto dos veces mayor de pérdida subclínica en el segundo (relación de riesgo= 2,06; Intervalo de confianza 95%, 1,03–4,14) y el tercer tercil (Relación de riesgo = 1,92 Intervalo de confianza 95%, 0,94–3,9) con una media metabólica equivalente de trabajo horas/semana de 27,8 y 95,7 respectivamente. No hubo relación entre actividad física y pérdidas gestacionales clínicas.

El riesgo asociado a actividad física es diferente para fallo gestacional próximo al momento de la implantación comparado con el más tardío de pérdida gestacional clínica. Niveles mayores de actividad física estuvieron asociados con un riesgo elevado de pérdida subclínica (por ejemplo, embarazos detectados solo por hCG, n=55); sin embargo, no se observó relación con pérdida clínicamente reconocida. Se necesitan más trabajos para confirmar estos hallazgos, evaluando de forma general mujeres sin pérdidas gestacionales previas, y evaluar sus mecanismos. APROBACIÓN ÉTICA:: El comité de revisión institucional de cada centro participante aprobó el estudio y los participantes dieron por escrito su consentimiento informado. El ensayo fue registrado en ClinicalTrial.gov (NCT00467363), y el comité de seguridad y monitorización de los datos dio su aprobación